/

Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.369 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen · Seite 30 von 48

  1. Sozialgericht Darmstadt, 29.10.2013 – S 16 AS 534/13 ER Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2013 – 29 L 157.13 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2013 – 18 B 1232/12 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2013 – 18 B 303/13 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 01.10.2013 – 10 K 639/12 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.09.2013 – 3 K 106.13 V Urteil
  7. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.08.2013 – 4 LB 14/12 Urteil
  8. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.07.2013 – 3 B 1429/13 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.06.2013 – 11 K 377/13 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Gießen, 10.06.2013 – 7 K 3180/12.GI Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.06.2013 – 15 K 313.12 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Gießen, 13.05.2013 – 7 K 2360/11.GI Beschluss
  13. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.04.2013 – 10 L 357/13 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2013 – OVG 3 B 9.10 Urteil
  15. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.02.2013 – 10 L 73/13 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2013 – OVG 3 N 190.12 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Göttingen, 15.01.2013 – 2 B 597/12 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.11.2012 – 11 K 849/12 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.11.2012 – 22 K 21.11 V Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.10.2012 – 2 A 45/12 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.08.2012 – OVG 3 B 37.11 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2012 – 13 L 227.12 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.08.2012 – 10 L 664/12 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Stuttgart, 19.07.2012 – 11 K 9/12 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2012 – OVG 3 B 40.11 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.06.2012 – 1 A 35/12 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.06.2012 – 3 K 370.11 V Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2012 – OVG 11 N 10.11 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2012 – 15 K 421.09 V Urteil
  30. Verwaltungsgericht Hannover, 08.05.2012 – 12 B 2321/12 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.05.2012 – 3 K 469.11 V Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2012 – 18 B 1572/11 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.04.2012 – 4 K 1626/11 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.03.2012 – 29 K 221.11 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.02.2012 – 11 K 2601/11 Urteil
  36. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2012 – 11 A 2030/10 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.02.2012 – OVG 3 M 8.12 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.02.2012 – 4 K 33.11 V Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2011 – OVG 3 B 17.10 Urteil
  40. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.12.2011 – 10 L 1478/11 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2011 – OVG 3 S 137.11 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Stuttgart, 01.12.2011 – 11 K 864/11 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2011 – 35 K 414.10 V Urteil
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.08.2011 – 4 ME 160/11 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.07.2011 – 10 K 2257/10 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.07.2011 – 17 A 175/11 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2011 – 35 K 253.10 V Urteil
  48. Verwaltungsgericht Aachen, 01.07.2011 – 9 K 2125/09 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2011 – 35 K 288.09 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Aachen, 10.06.2011 – 8 L 105/11 Beschluss